Anbefaler brugerbetaling på universiteterne

Risikerer at tabe international konkurrence
Rapporten indeholder en stribe forslag til, hvordan universiteterne kan markere sig internationalt og gøre sig konkurrencedygtigt, og der er det ifølge de to organisationer vigtigt også at se på finansieringen:

- Vi er også nødt til at se på, hvordan de danske universiteter fremover skal finansieres. Med stigende offentlige udgifter er der en risiko for, at der på sigt ikke er midler nok til at sikre niveauet på universiteterne, som så risikerer at tabe i den internationale konkurrence om forskere og studerende, fortæller administrerende direktør i DEA, Stine Vrang Elias.

Rammer socialt skævt
Ifølge Berlingske Tidende er forslaget dog ikke noget, der falder i god jord hos politikerne på Christiansborg hvor forskningsordførerne fra både Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti afviser ideen.
Ikke overraskende får forslaget Danske Studerendes Fællesråd op i det røde felt:

- Det er et dybt bekymrende, at man som konsekvens af nedskæringerne foreslår brugerbetaling og dermed et fundamentalt opgør med gratisprincippet i det danske uddannelsessystem. Forslaget rammer socialt skævt. Det her forslag vil være en stor barriere for unge, der kommer fra fattige kår. I stedet bør politikerne lave holdbare økonomiske investeringer i uddannelserne, så vi kan hæve kvaliteten i uddannelserne og samtidig sikre gratisprincippet, forklarer næstformand Niels Wiese.

Rigtig meget lige ved og næsten for CBS Case Competition team

Ifølge formand Jenskumar Sivagurunathan mener også CBS Students, at alle har ret til gratis uddannelser, men organisationen er ikke mod private universiteter, da det vil give de studerende flere valgmuligheder.

Konsulent i DEA Line Gry Knudsen mener dog, at den kritik er en kende forhastet:

- Vi kommer jo ikke med forslag til konkrete modeller for brugerbefaling, men anbefaler en analyse af behovet og mulighederne for det, fortæller hun.

Scientific Social Responsibility
DEA og ATV mener, at der udover finansieringsmæssig nytænkning også er behov for mere samfundsrelevant forskning. Med henvisning til det omdiskuterede CSR kalder de konceptet for Scientific Social Responsibility, som henviser til, at forskerne skal sikre sig, at deres resultater gavner samfundet enten økonomisk eller på anden vis:

- Der skal være en sammenhæng mellem forskerne og aftagerne af deres resultater. De skal have en samfundsmæssig ansvarlighed for, at deres resultater har en nytteværdi for aftagerne, hvad enten det er virksomheder, offentlige institututioner eller den enkelte borger, forklarer Line Gry Knudsen, der understreger, at der med ideen bestemt ikke lægges op til bestilt forskning, men snarere til dialog mellem forsker og aftager.