Ledelsespulje-overtræk får konsekvenser

CBS' ledelsespulje i dagspressen
Morgenavisen Jyllands-Posten bragte i går den 11. november tre artikler om Finn Junge-Jensens overdisponering af den særlige ledelsespulje før sin fratræden den 31. juli i år. I artiklen ’Regnskabsrod på Copenhagen Business School’ beskriver Jyllands-Posten ledelsespuljens overdisponering som ”en regulær regnskabsskandale” og skriver desuden, at CBS’ bestyrelse ved et lukket møde den 31. august gav rektor Johan Roos fuld opbakning til at sanere ledelsespuljens økonomi, og at det blev besluttet at få revisionsfirmaet Ernst & Young’ til at gennemgå samtlige dispositioner.

Jyllands-Posten uddybede sagen i yderligere to artikler, ’Problemet er løst’ og ’Undskyld, undskyld, undskyld!’, der ikke umiddelbart kan læses på internettet, men hvis fulde ordlyd kan findes på Infomedia. I artiklen ’Problemet er løst’ citeres bestyrelsesformand Anders Knutsen for at anerkende, at det merforbrug på ledelsespuljen, som bestyrelsen har valgt at trække tilbage igen, er belastende for tidligere rektor Finn Junge-Jensen. Og i artiklen ’Undskyld, undskyld, undskyld!’ citeres Finn Junge-Jensen for at beklage situationen og at påtage sig ansvaret for overdisponeringen.

Rigtig meget lige ved og næsten for CBS Case Competition team

En noget mere overordnet og præcis gennemgang af forløbet kunne i går også læses i Berlingske Nyhedsmagasin i artiklen 'Kassen tømt på CBS'.

Træder tilbage som HD vice dean
Som følge af situationen og artiklerne i Jyllands-Posten besluttede Finn Junge-Jensen så i går at forlade posten som vice dean for HD-området. Dette blev meldt ud i en pressemeddelelse fra CBS, der danner basis for cbsobserver.dk’s artikel ’Finn Junge-Jensen forlader jobbet som vice dean’.

I Jyllands-Posten følges historien i dag, den 12. november 2009 op i en artikel, ’Regnskabsrod koster jobbet’, hvor overdisponeringen betegnes som en ’skandale’, og hvor det hævdes, at unavngivne kilder har oplyst, at Finn Junge-Jensens overdisponeringer var ”at tilgodese sine personlige favoritter på de forskellige centre og institutter”.

Også Berlingske Tidende skriver i dag om Finn Junge-Jensens fratræden i artiklen ’Rektor går fra CBS efter rod i regnskaber’, hvor langt de fleste baggrundsoplysninger øjensynligt er hentet fra gårsdagens artikler i Jyllands-Posten. Denne artikels fulde ørdlyd kan ligeledes kun læses i avisen eller på Infomedia.

Ledelsespuljens revidering
cbsobserver.dk skrev allerede i begyndelsen af september om bestyrelsens afvisning af, at der ved rektorskiftet den 31. juli var givet tilsagn om 46 millioner kroner i 2009-2011 fra ledelsespuljen, den 15 millioner årligt store dispositionspulje til særlige projekter. Ved gennemgangen af samtlige ledelsespuljebevillinger havde det vist sig, at en relativt stor andel af de disponerede beløb, hvoraf en del bestod af underskudsgarantier, endnu ikke var blevet brugt.

Resultatet var i september, at samtlige godkendte projekter for 2009 blev gået efter i sømmene med henblik på at få puljen til at holde budgettet i 2009 og fremover. Desuden blev principperne for tildelingen af denne type af midler ændret, så ledelsespuljen fremover ikke længere vil være rektors rådighedspulje, men direktionens fælles mulighed for at stimulere nytænkning med fuld gennemsigtighed.

Ledelsespuljen i balance fra 2009
CBS’ bestyrelsesformand Anders Knutsen citeres i Jyllands-Postens artikel ’Problemet er løst’, for at konstatere, at: ”Problemet er løst, overtrækket på ledelsespuljen er rullet tilbage, så man er i status quo i forhold til det budget, der blev lagt, og vi kommer ikke ud med et underskud.”

cbsobserver.dk er blevet orienteret om, at universitetsdirektør Peter Pietras og de to dekaner ved den efterfølgende revidering fik bragt dispositionerne ned med 33 millioner kroner i et godt og konstruktivt samarbejde med de ansvarlige for de berørte projekter. Heraf endte knap halvdelen med at blive deciderede besparelser for de involverede projekter.

Resten overtog institutterne, forskningsdekanatet, undervisningsdekanatet og fællesadministrationen det økonomiske ansvar for – et forhold der til en vis grad bekræftes i Jyllands-Postens artikel ’Undskyld, undskyld, undskyld!’. Der står, så vidt redaktionen er orienteret, nu et udredningsarbejde på, der skal skabe klarhed over de berørte projekters fremtid.